这个主题可以被视为比一种材料与另一种材料更大的东西。人们可能会想到人造纤维与天然纤维。
然而，在战术空间中，只看到一件或另一件的服装并不常见。更常见的是，您会在PolyCotton中遇到齿轮，这是两者的混合物。并且有充分的理由。
该混合物提供了更好的性能，可在舒适性和耐用性是关键的专业环境中使用。尽管如此，这两种材料都发挥着重要作用。让我们来看看它们作为独立材料使用时的特性和差异。
引擎盖下是什么？棉花和涤纶从它们的核心开始就大不相同。这表现为两种材料之间的不同特性。
聚酯是一种光滑的人造材料，也称为PET。您可能在塑料瓶或其他包装的背景下听说过这个首字母缩略词。从广义上讲，这就是聚酯，一种简单的塑料。
服装行业避免称其为塑料的一个原因是它附带的侧音。仅举几例：便宜，不透气和不生态等。它可能会给好产品带来不好的影响。
纤维本身呈填充管状。由于它们的化学结构，它们是疏水的（意味着它们不吸水）、坚固耐用和亲油的（意味着它们可以吸收油，因此它们保留人类气味）。
另一方面，棉花在视觉上是一个完全不同的故事。它不是平滑的工业外观，而是您期望在自然界中找到的东西。各种尺寸的联合体，但具有常见的“扭曲的空心带”形状。
在纤维的特性中，有亲水特性（喜欢吸水）和抗静电积累。长度和强度在很大程度上取决于棉花类型（例如，经过基因改造的不同植物）。
属性差异从不同的分子结构中，两种材料的性质截然不同。我们已经在这篇博文中讨论过PolyCotton，并且这里也适用相同的类别。
好处缺点合成纤维与天然纤维在这一点上值得一提的话题是“天然”纤维和人造纤维之间的冲突。我们将“天然”一词放在引号中，因为现代棉花可以高度加工并且对环境有巨大影响（大量耗水、杀虫剂等）
年，我们对涤纶的全球需求量已经超过了棉花，并且从那时起就没有停止增长。这是可以理解的，因为它的制造过程是高度自动化的并产生了可预期的结果。另一方面，棉花必须种植，这取决于温度、降雨和其他环境因素等可变情况。
虽然人造是坏的，天然材料是好的，这绝对不是共识。它周围有一些耻辱。这种怀疑来自于对材料为何如此的缺乏更好的理解。
合成材料是填缝剂。它们适用于天然材料缺乏特性的地方，如防水、隔热、高强度。对于制造商来说，它们也可以成为一种更可行的经济解决方案，如果使用得当，可以为客户提供非凡的价值。
深思熟虑：如果您确定天然材料是“环保的”并且对地球更有益，那么就需要进行严格的现实检查。棉花农场是世界上最大的杀虫剂消费者之一，占有16%的份额。
哪个更适合战术使用？简短的回答是没有。如果我们将它们用作独立的材料，它们中的每一个都有其缺点。当在混合中一起使用时，一个真实的陈述将是两者。
我们确实有一些历史洞察力来支持这一说法。时光倒流到20世纪中叶，当时士兵们使用%纯棉斜纹布作战服。使用厚棉质衣服的好处是耐用性不会受到影响。
不幸的是，它们的干燥速度极慢，因为其绝对厚度和棉花吸收水分的能力（是它们重量的25倍），这也增加了很多额外的重量。您可以想象这两者都会给24/7佩戴它的人带来严重问题。
鉴于当前制服的这些问题，下一个合乎逻辑的步骤是尝试另一个极端，全套聚酯纤维。这当然被证明是一个更糟糕的主意。制服会散发出浓重的气味，透气性、汗液管理以及织物粘在皮肤上的不舒服感觉都会出现问题。
由于这两种方法都失败了，中间立场来拯救，由50-50涤棉制成的制服被选中，并在军事和执法界至今仍在使用。将Flecktarn视为默认示例。
另一个方面是一旦你开始考虑你的环境温度。对于寒冷的环境，涤纶更好。想想抓绒（主要由聚酯制成），其中的纤维被卷起以捕获您身体的温暖空气并让您更好地保持绝缘。此外，固有的不保留水分使其成为雨、雪和其他条件下的合适外层。
将温度提高一个档次，纯棉成为更好的选择，具有更好的水分管理和透气性。
这完全取决于你转球的方式。
奥特罗两种具有截然不同特性的材料仍然设法在同一类别服装中竞争。更奇怪的是，当它们在涤棉中一起使用时，它们会产生出色的效果。
在一个我们的行为不会产生后果的世界里，我们可以穿一天制服然后扔掉它，选择只穿一件薄棉制服是可行的。佩戴舒适度极佳，无需在数周和数月内保持完好无损。但现实是长寿和耐用是王道。在可预见的未来，Polycotton将继续存在。
文章来源：特种装备网